北京时期10月29日，中国足协公布2025赛季第三十一期裁判评议后果。本期的十个判例中，其中有4个皆来舒坦连英博的汇报，但最终均未得回足协裁判评议组的因循，备受柔和的特谢拉吐涎水事件最终被认定为看不清。

在中超联赛第28轮上海申花主场迎战大连英博的比赛中，赛后最受热议的无疑是申花外助特谢拉疑似吐涎水一事。在比赛进行到第106分钟时，大连英博球员廖锦涛抗争中倒地，随后特谢拉对着倒地的廖锦涛作念出了疑似吐涎水的当作，此事一度激勉两边球员的冲突，还是被换下场的因冲到场内而再次吃到黄牌，最终两黄变一红被罚下，而主裁判则莫得对特谢拉的这一当作作念出任何的判罚。

赛后大连英博对此进行了汇报，合计特谢拉对廖锦涛具有袭击性举止且吐涎水，应该被红牌罚下。足协评议组一致合计，现存视频画面无法证据特谢拉有口舌、吐涎水等举止，因此不认定特谢拉是否该被红牌罚下。但评议组合计，在不细目特谢拉是否吐涎水的情况下，他的举止也组成非体育举止，主裁判顾春含也应该出示黄牌。

此外，大连英博还针对3个判罚进行汇报。其一是第23分钟，朱鹏宇边路带球打破被金顺凯放铲带倒。大连英博合计金顺凯淘气了朱鹏宇的彰着进球契机，应该被红牌罚下。

评议组合计金顺凯不组成严重犯规且不合适淘气彰着进球契机的判定圭臬，主裁判顾春含未出示红牌正确。但评议组还强调，金顺凯的犯规当作仍应该以装束对方有但愿的伏击大略敷衍犯规为由，向其出示黄牌，主裁判顾春含并莫得给以黄牌警告。

其二，上半场补时阶段，大连英博诳骗右侧角球契机，马马杜头球攻门被薛庆浩扑出，随后朱鹏宇补射破门，但主裁判认定越位在先将进球取消。大连英博汇报合计，进球应该灵验。

评议组合计，马马杜头球攻门时，刘祝润处于越位位置且侵犯门将薛庆浩，并有试图触球的当作，影响薛庆浩的处分球才气，因此在刘祝润越位侵犯门将的情况下，朱鹏宇的补射进球无效。

其三是第96分钟，毕津浩禁区内争顶时撞到了吴曦的面部，VAR介入后顾春含最终判罚点球，申花凭借点球最终2-2逼平大连英博。大连英博合计，毕津浩莫得犯规，不应判罚点球。

评议组合计，吴曦当先顶到了皮球，随后毕津浩撞到了吴曦的面部，按照竞赛纪律组成犯规，因此顾春含在看完回放后判罚点球正确，VAR介入正确。此外，评议组大皆成员还合计，毕津浩的当作属于敷衍犯规，还应出示黄牌警告。

回归起来即是，大连英博的4个汇报皆莫得得回因循，但主裁判顾春含并非少量错莫得，他仍然漏了3张黄牌，其中申花球员2张、大连英博球员1张。足协还强调，会对作出错漏判判罚的裁判进行里面处罚。不外顾春含漏掉的3张黄牌并不在足协本期认定的2例错漏判当中，因此他不会遭到里面处罚。